Épidémiologie microbiologique des infections en dialyse péritonéale sur une période de 45 ans, d’après le registre de dialyse péritonéale en France (RDPLF)

Auteurs

  • Florian Baquer Laboratoire de Bactériologie, CHU de Strasbourg, 67000 Strasbourg https://orcid.org/0009-0009-9978-9921
  • Françoise Heibel Service de néphrologie, CHU de Strasbourg, 67000 Strasbourg
  • Larbi Bencheikh Service de néphrologie, CHU de Strasbourg, 67000 Strasbourg https://orcid.org/0000-0001-5269-7792
  • Antoine Grillon Laboratoire de Bactériologie, CHU de Strasbourg, 67000 Strasbourg

DOI :

https://doi.org/10.25796/bdd.v8i3.87082

Mots-clés :

peritonitis, microbiology, peritoneal dialysis, infection

Résumé

Les péritonites infectieuses constituent une complication fréquente de la dialyse péritonéale. Au fil des décennies, de nombreuses améliorations techniques ont été mises en œuvre, tant pour réduire l’incidence de ces infections que pour en optimiser la documentation microbiologique. Dans ce contexte, nous avons analysé 26 235 épisodes de péritonites recensés dans la base de données du Registre de Dialyse Péritonéale de Langue Française (RDPLF), dans le but de décrire l’évolution de l’épidémiologie infectieuse depuis les années 1980 jusqu’à nos jours.
Les résultats mettent en évidence une diminution significative de la proportion d’infections à staphylocoques entre 1978 et 2010. En parallèle, une augmentation progressive des infections à entérobactéries, entérocoques et streptocoques a été observée sur la même période. Par ailleurs, le type de modalité de dialyse péritonéale semble associé à des profils microbiologiques distincts : les péritonites dues à des germes issus de la flore cutanée sont plus fréquemment observées en dialyse péritonéale continue ambulatoire (DPCA), tandis que les infections d’origine environnementale ou mixte (orale/digestive) prédominent en dialyse péritonéale automatisée (DPA).
L’émergence de techniques diagnostiques innovantes, notamment la biologie moléculaire, a par ailleurs permis d’améliorer significativement la documentation microbiologique de ces infections, en particulier pour les micro-organismes non cultivables ou difficiles à cultiver par les méthodes classiques de laboratoire.
Cette étude met en lumière les évolutions majeures de l’épidémiologie microbiologique des péritonites liées à la dialyse péritonéale en France, sur une période couvrant plus de quatre décennies, à partir des données issues de plus de 20 000 patients inclus dans le RDPLF, et ce à la lumière des progrès technologiques récents.

Références

1. Couchoud C, Raffray M, Lassalle M, Duisenbekov Z, Moranne O, Erbault M, et al. Prevalence of chronic kidney disease in France: methodological considerations and pitfalls with the use of health claims databases. Clin Kidney J 2024;17:117. doi:10.1093/ckj/sfae117.

2. Issad B, Galland R, Merle V, Lobbedez T, Lassalle M. Prevalence of CKD and share of different treatment modalities. Nephrol Ther 2022;18:18/5S-e15-18/5S-e20. doi:10.1016/S1769-7255(22)00563-6.

3. Manns BJ, Taub K, Vanderstraeten C, Jones H, Mills C, Visser M, et al. The impact of education on chronic kidney disease patients’ plans to initiate dialysis with self-care dialysis: a randomized trial. Kidney Int 2005;68:1777-83. doi:10.1111/j.1523-1755.2005.00594.x.

4. Li PK-T, Chow KM, Cho Y, Fan S, Figueiredo AE, Harris T, et al. ISPD peritonitis guideline recommendations: 2022 update on prevention and treatment. Perit Dial Int 2022;42:110-53. doi:10.1177/08968608221080586.

5. Verger C, Veniez G, Padernoz M-C, Fabre E. Home dialysis in French speaking countries in 2020 (RDPLF database). Bull Dial Domic 2021;4:55-70. doi:10.25796/bdd.v4i1.61543.

6. Yoon SH, Choi NW, Yun SR. Detecting bacterial growth in continuous ambulatory peritoneal dialysis effluent using two culture methods. Korean J Intern Med 2010;25:82-5. doi:10.3904/kjim.2010.25.1.82.

7. Pindi G, Kawle V, Sunkara RR, Darbha MS, Garikaparthi S. Continuous ambulatory peritoneal dialysis peritonitis: microbiology and outcomes. Indian J Med Microbiol 2020;38:72-7. doi:10.4103/ijmm.IJMM_20_251.

8. Yin S, Tang M, Rao Z, Chen X, Zhang M, Liu L, et al. Risk factors and pathogen spectrum in continuous ambulatory peritoneal dialysis-associated peritonitis: a single center retrospective study. Med Sci Monit 2022;28:e937112. doi:10.12659/MSM.937112.

9. Mertz D, Frei R, Periat N, Zimmerli M, Battegay M, Flückiger U, et al. Exclusive Staphylococcus aureus throat carriage: at-risk populations. Arch Intern Med 2009;169:172-8. doi:10.1001/archinternmed.2008.536.

10. Wertheim HFL, Melles DC, Vos MC, van Leeuwen W, van Belkum A, Verbrugh HA, et al. The role of nasal carriage in Staphylococcus aureus infections. Lancet Infect Dis 2005;5:751-62. doi:10.1016/S1473-3099(05)70295-4.

11. D’Souza AL. Ageing and the gut. Postgrad Med J 2007;83:44-53. doi:10.1136/pgmj.2006.049361.

12. Huo Z, Zhuo Q, Zhong S, Wang F, Xie C, Gong N, et al. Hypokalemia duration in the first year associated with subsequent peritoneal dialysis-associated peritonitis: a multicenter retrospective cohort study. J Clin Med 2022;11. doi:10.3390/jcm11247518.

13. Chuang Y-W, Shu K-H, Yu T-M, Cheng C-H, Chen C-H. Hypokalaemia: an independent risk factor of Enterobacteriaceae peritonitis in CAPD patients. Nephrol Dial Transplant 2009;24:1603-8. doi:10.1093/ndt/gfn709.

14. Maeda S, Yamaguchi M, Maeda K, Kobayashi N, Izumi N, Nagai M, et al. Proton pump inhibitor use increases the risk of peritonitis in peritoneal dialysis patients. PLoS One 2019;14:e0224859. doi:10.1371/journal.pone.0224859.

15. Lepelletier D, Saliou P, Lefebvre A, Lucet J-C, Grandbastien B, Bruyère F, et al. “Preoperative risk management: strategy for Staphylococcus aureus preoperative decolonization” (2013 update). French Society of Hospital Hygiene. Med Mal Infect 2014;44:261-7. doi:10.1016/j.medmal.2014.04.003.

16. Klaus G. Prevention and treatment of peritoneal dialysis-associated peritonitis in pediatric patients. Perit Dial Int 2005;25 Suppl 3:S117-9.

17. Verger C, Veniez G, Dratwa M. Variability of aseptic peritonitis rates in the RDPLF. Bull Dial Domic 2018;1:9-13. doi:10.25796/bdd.v1i1.30.

18. P, Xie C, Wu C, Yu C, Chen Y, Liang Z, et al. The application of metagenomic next-generation sequencing for detection of pathogens from dialysis effluent in peritoneal dialysis-associated peritonitis. Perit Dial Int 2022;42:585-90. doi:10.1177/08968608221117315.

19. Burnham P, Chen F, Cheng AP, Srivatana V, Zhang LT, Edusei E, et al. Peritoneal effluent cell-free DNA sequencing in peritoneal dialysis patients with and without peritonitis. Kidney Med 2022;4:100383. doi:10.1016/j.xkme.2021.08.017.

Soumis

2025-06-16

Accepté

2025-07-08

Publié

2025-09-14

Comment citer

1.
Baquer F, Heibel F, Bencheikh L, Grillon A. Épidémiologie microbiologique des infections en dialyse péritonéale sur une période de 45 ans, d’après le registre de dialyse péritonéale en France (RDPLF). Bull Dial Domic [Internet]. 14 sept. 2025 [cité 15 sept. 2025];8(3):229-40. Disponible sur: https://www.bdd.rdplf.org/index.php/bdd/article/view/87082